-
"Разбирать резоны и детали я не собирался" (с) С. Мурашов
Надо отдать должное автору очередной нетленки из серии "вот кто действительно виновен в блокаде" Сергею Мурашову: он пришел ко мне в ЖЖ, чтобы отстоять свою позицию.
И, очень похоже, что он действительно не втыкает, что не так с его статьей. Но это, по его мнению, почему-то моя "БОЛЬШАЯ проблема". пейсатели & истореги, глупость всякаяОчередная годовщина прорыва блокады...
...и очередной прочитавший статью в "википедии" "эксперт" спешит засвидетельствовать, что он долбо..б разоблачить "кровавый режим ( Read more... )(Untitled)
Гражданин из предыдущего поста оказался действительно во всех смыслах уникальным. Он рассказал еще кучу интересного, например, что Сталин одобрил кандидатуру Маннергейма на пост президента Финляндии, что финская военная промышленность была круче советской (тут я не уверен, но человек так невнятно излагает свои мысли, что я понял это именно так), ( Read more... )"Маннергейм спас СССР от Лапландской войны..." (с)
Потрясающие люди иногда заходят ко мне в комментарии. Я переодически думаю, что уже все слышал о липовых заслугах Маннергейма в 1941-44 годах. Но всегда найдется кто-нибудь, кто меня удивит в очередной раз:
Маннергейм спас СССР от Лапландской войны, от штурма "линии Салпа", от оккупации Финляндии. Если всё это пришлось бы делать, до Рейхстага мы ( Read more... )Хех...
Писал ответ на коммент в ЖЖ и автоматический редактор (ну или как это называется, когда красеньким слова подчеркивает?) предложил заменить слово "Маннергейма" на "Гуманнейший". Как же далеко протянулись руки РВИО...
( Read more... )"Промежуточные страны света"
Тут у меня в ленте, как в ЖЖ, так и в ФБ, идет горячее обсуждение некоего Евгения Спицина, который в патриотическом запале написал, что Битва за Британию - это миф, причем без реального основания. А еще это Евгений написал многотомный учебник по истории России для школы. И все такие: ДА ОХРЕНЕТЬ ( Read more... )
Click to view
